公告
監獄系統是指用於威懾、懲罰和改造被定罪的個人的製度和政策系統。
監獄系統的目標是減少犯罪和保護社會，同時為個人提供改造和重新融入社會的時間。
公告
烏姆·奧爾哈爾談監獄系統的演變
監獄系統的歷史可以追溯到18世紀，當時懲罰和改造的概念開始改變。
在此之前，懲罰通常很嚴厲，並且專注於報復，包括公開處決和肉體折磨等懲罰。
公告
然而，隨著啟蒙運動的到來，新的想法將會出現，強調復原的重要性和個人改革的潛力。
最初的兩個主要發展之一是建造監獄，其目的是作為懲罰和改造的場所。
這些機構的特點是注重紀律，而不是工作和團結，旨在為個人提供一個結構化的環境，讓他們反思自己的行為並改革自己的行為。
參見：
關於巴西監獄系統的一切
全球化時代兩種語言的重要性
19世紀和20世紀，監獄系統發生了重大變化
隨著假釋、假釋等新刑罰形式的引入，監獄工業複合體不斷增長。
監獄系統很複雜，包括廣泛的機構和項目，包括復原項目和社區服務。
監獄系統的有效性是一個持續爭論的問題。
許多專家指出，累犯率高和改造所面臨的挑戰證明該制度沒有達到其目標。
批評者認為，監獄系統通常側重於懲罰，而不是康復，這種方法對於減少犯罪或使個人康復沒有效果。
這是一個有爭議的話題，多年來一直被廣泛爭論。
儘管監獄系統的目標是減少犯罪和使個人康復，但許多專家和批評者認為，監獄系統效率不高，沒有達到預期效果。
這是監獄系統屢屢因累犯率高而受到批評的主要原因之一。
儘管被監禁，許多人出獄後仍繼續犯罪。
或者它表明該系統沒有有效地使個人康復並減少犯罪。
如此高的再犯率並不會影響監獄系統的有效性。
因為我也助長了監獄和鐵鍊的超載以及犯罪和懲罰的持續循環。
基於種族、民族和社會經濟地位的個人不平等待遇。
在刑事司法系統中，來自低收入社區的少數群體和個人的數量不成比例。
許多人認為，這種不平等待遇是系統性偏見和歧視的結果。
這種不平等待遇不僅損害了製度的公正性和完整性，也加劇了這些社區面臨的社會和經濟挑戰。
重點是懲罰而不是康復。
監獄通常被設計為懲罰和隔離場所，而不是康復和支持場所。
這種對懲罰的關注是因為刑事司法系統中個人缺乏資源和支持，以及導致許多囚犯身心健康狀況不佳。
然而，工業監獄綜合體的發展導致許多監獄私有化。
公司透過將個人拘留在其設施中來獲利。
這引起了人們對向囚犯提供的護理和服務的品質以及公司與刑事司法系統之間潛在的利益衝突的擔憂。
系統成本高。
監獄的維護、僱用官員和提供服務的費用是巨大的。
許多人認為，這筆錢最好花在預防犯罪的計畫和措施上。
監獄系統是一個複雜且有爭議的系統，面臨許多挑戰和批評。
儘管其目標是減少犯罪和使個人康復，但該系統經常受到批評。
許多專家都為採取更具康復性和預防性的刑事司法方法的措施辯護。
尋求優先考慮個人的健康或福祉以及重新融入社會。
儘管存在這些挑戰。
監獄系統持續在維護公共安全、保護社會方面發揮重要作用。
該系統旨在為個人提供改革和重新融入社會所需的支持和資源。
Além das Grades：了解犯罪行為。
犯罪原因是一個複雜的問題，學者和專家多年來一直在研究。
犯罪的原因受到多種社會、經濟和心理因素的影響。
犯罪的主要原因之一是貧窮和社會經濟劣勢。
一項研究表明，來自低收入社區的個人比來自富裕社區的人更有可能參與犯罪活動。
很多時候，這是由於缺乏資源和機會，導致絕望並相信犯罪是唯一的生存手段。
槍支和其他武器的可用性。
研究表明，取得槍支是犯罪行為的重要風險因素，主要發生在貧困程度高、幫派活動頻繁的社區。
社會和家庭環境。
在暴力或虐待環境中長大的人，或遭受忽視或創傷的人，在成長過程中更有可能參與犯罪行為。
朋友和幫派團體的影響也會導致犯罪。
幫派通常為個人提供歸屬感和支持感，但也提供參與非法活動和犯罪網絡的機會。
心理健康障礙和藥物濫用也是導致犯罪行為的重要因素。
監獄系統改革：進步的必要步驟
總之，監獄系統是一個複雜的系統，其製度和政策不斷演變。
他們在維護公共安全、保護社會方面發揮著至關重要的作用。
該制度的有效性是一個持續爭論的問題，但監獄制度的最終目標仍然是一樣的。
為個人提供改革和重新融入社會的機會，同時減少犯罪和保護公眾。
犯罪的主要原因不能歸因於單一因素，而是由一系列複雜且相互關聯的社會、經濟和心理因素所造成。
解決犯罪問題需要採取開放的方法，考慮犯罪行為的根本原因。
包括貧窮、取得槍枝、社會和家庭環境、同儕團體以及心理健康和藥物濫用障礙。
